Cursos · Pasajes Difíciles · Nuevo Testamento; Yeshúa, el Padre y los textos más debatidos de los Escritos Apostólicos
Hebreos 1:3 — ¿Qué significa que el Hijo sea el resplandor de la gloria de Dios y la imagen exacta de su ser?
Pasajes Difíciles · Nuevo Testamento
Texto base: Hebreos 1:1–4; cf. Hebreos 1:8–9; 8:1; 10:12–13; Juan 1:1–18; 14:9; 17:3, 5; 20:17, 28–31; Colosenses 1:15–20; 2:9
Hebreos 1:3 es uno de los textos más elevados del Nuevo Testamento sobre el Hijo.
El autor dice que el Hijo es:
el resplandor de la gloria de Dios,
la imagen exacta de su ser,
el que sustenta todas las cosas
por la palabra de su poder,
el que hizo purificación de los pecados,
y el que se sentó a la diestra de la Majestad en las alturas.
Este texto no permite una cristología baja.
Yeshúa no aparece como un profeta común.
No aparece como un ángel superior.
No aparece como un maestro religioso entre otros.
El Hijo es presentado como la revelación definitiva de Dios.
Pero Hebreos 1 tampoco enseña que el Hijo sea el Padre.
El texto distingue entre Dios que habla y el Hijo por medio de quien Dios habla.
Distingue entre Dios que constituye heredero y el Hijo constituido heredero.
Distingue entre la Majestad y el Hijo sentado a su diestra.
Por tanto, Hebreos 1:3 debe leerse con precisión:
el Hijo revela perfectamente a Dios,
comparte su gloria,
sostiene todas las cosas,
y reina exaltado a su diestra;
pero no es identificado como el Padre.
Texto antes que respuesta fácil.
1. El texto base
Hebreos 1:1–4 dice:
“Dios, habiendo hablado muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas, en estos últimos días nos ha hablado en el Hijo, a quien constituyó heredero de todas las cosas, por medio de quien también hizo los siglos; quien, siendo el resplandor de la gloria y la imagen exacta de su ser, y sustentando todas las cosas por la palabra de su poder, habiendo hecho la purificación de los pecados, se sentó a la diestra de la Majestad en las alturas, hecho tanto superior a los ángeles cuanto heredó un nombre más excelente que ellos.”
El griego de Hebreos 1:3 dice:
ὃς ὢν ἀπαύγασμα τῆς δόξης
καὶ χαρακτὴρ τῆς ὑποστάσεως αὐτοῦ,
φέρων τε τὰ πάντα
τῷ ῥήματι τῆς δυνάμεως αὐτοῦ,
καθαρισμὸν τῶν ἁμαρτιῶν ποιησάμενος
ἐκάθισεν ἐν δεξιᾷ
τῆς μεγαλωσύνης ἐν ὑψηλοῖς.
hos ōn apaugasma tēs doxēs
kai charaktēr tēs hypostaseōs autou,
pherōn te ta panta
tō rhēmati tēs dynameōs autou,
katharismon tōn hamartiōn poiēsamenos
ekathisen en dexia
tēs megalōsynēs en hypsēlois.
Una traducción literal sería:
“quien, siendo resplandor de la gloria
e impronta exacta de su ser,
y sustentando todas las cosas
por la palabra de su poder,
habiendo hecho purificación de los pecados,
se sentó a la diestra
de la Majestad en las alturas.”
2. El contexto: Dios habló por medio del Hijo
Hebreos comienza con una afirmación fundamental:
Dios habló.
Primero habló a los padres por los profetas.
Pero en estos últimos días habló:
en el Hijo.
El Hijo no es presentado como una voz más dentro de una serie común.
Es la revelación definitiva de Dios.
La historia de revelación llega a su clímax en el Hijo.
3. “Dios habló” preserva la distinción
La primera palabra importante del pasaje es:
ὁ θεός
ho theos
“Dios”.
El sujeto principal de Hebreos 1:1–2 es Dios.
Dios habla.
Dios habló por los profetas.
Dios habló en el Hijo.
Esto significa que el Hijo es la revelación suprema de Dios, pero no se confunde con el sujeto que lo envía y habla por medio de él.
4. “En el Hijo”
Hebreos dice:
ἐν υἱῷ
en huiō
“en Hijo” o “en el Hijo”.
La ausencia de artículo en griego puede destacar la cualidad de la revelación: Dios habló de manera filial.
No habló simplemente por otro profeta.
Habló en el Hijo.
El Hijo es superior a los profetas porque participa de una relación única con Dios.
5. “A quien constituyó heredero de todas las cosas”
Hebreos 1:2 dice que Dios constituyó al Hijo:
heredero de todas las cosas.
La palabra heredero implica relación filial.
El Hijo recibe la herencia.
Esto no rebaja al Hijo.
Lo exalta como heredero universal.
Pero también muestra relación con Dios, quien lo constituye heredero.
6. “Por medio de quien hizo los siglos”
Hebreos añade que Dios hizo los siglos:
δι’ οὗ
di’ hou
“por medio de quien”.
Esto coloca al Hijo en relación con la creación misma.
El Hijo no aparece simplemente al final de la historia.
Está relacionado con el origen de los siglos.
Dios crea por medio del Hijo.
Esto conecta con Juan 1, 1 Corintios 8:6 y Colosenses 1.
7. El Hijo como mediador de creación
Hebreos no dice que el Hijo sea una criatura común dentro del mundo creado.
Dice que Dios hizo los siglos por medio de él.
El Hijo está en el lado de la mediación creadora de Dios.
Esto es una afirmación altísima.
La revelación final de Dios en el Hijo se apoya en la identidad cósmica del Hijo.
8. “Siendo resplandor de la gloria”
Hebreos 1:3 dice:
ὃς ὢν ἀπαύγασμα τῆς δόξης
hos ōn apaugasma tēs doxēs
“quien, siendo resplandor de la gloria”.
La palabra clave es:
ἀπαύγασμα
apaugasma
que puede comunicar resplandor, irradiación o brillo que procede de una gloria.
El Hijo no solo refleja información acerca de Dios.
Es el resplandor de la gloria de Dios.
9. Resplandor no significa separación común
La imagen del resplandor indica relación íntima.
La gloria y su resplandor no son dos realidades desconectadas.
El resplandor comunica la gloria.
La hace visible.
La manifiesta.
Así, el Hijo manifiesta la gloria de Dios de manera única.
Pero la imagen también mantiene una relación: gloria y resplandor.
No dice que el Hijo sea el Padre.
10. “De la gloria”
La gloria en Hebreos 1:3 es:
τῆς δόξης
tēs doxēs
“de la gloria”.
El contexto indica la gloria de Dios.
El Hijo es el resplandor de esa gloria.
Esto significa que en el Hijo se manifiesta la gloria divina.
No de forma parcial ni débil.
Sino como revelación plena y definitiva.
11. “Imagen exacta de su ser”
La segunda frase es:
καὶ χαρακτὴρ τῆς ὑποστάσεως αὐτοῦ
kai charaktēr tēs hypostaseōs autou
“e impronta exacta de su ser”.
La palabra:
χαρακτήρ
charaktēr
puede referirse a marca, impresión, sello o reproducción exacta.
El Hijo es la impronta exacta de la realidad de Dios.
12. “Hypostasis” en Hebreos 1:3
La palabra:
ὑπόστασις
hypostasis
puede referirse a realidad, ser, sustancia, base o naturaleza.
En Hebreos 1:3, la idea es que el Hijo expresa con exactitud la realidad de Dios.
No es una imagen borrosa.
No es una representación parcial.
No es una copia defectuosa.
El Hijo es la impronta exacta de su ser.
13. Imagen exacta no significa el Padre mismo
Este punto es crucial.
Una imagen exacta revela plenamente.
Pero el lenguaje de imagen mantiene relación entre quien es revelado y quien revela.
Hebreos no dice:
“el Hijo es el Padre.”
Dice que el Hijo es:
la impronta exacta de su ser.
El Hijo revela exactamente a Dios.
Pero esa revelación no borra la relación Padre-Hijo.
14. Juan 14:9 y Hebreos 1:3
Juan 14:9 dice:
“El que me ha visto a mí
ha visto al Padre.”
Hebreos 1:3 ayuda a entender esa afirmación.
Ver al Hijo es ver la revelación perfecta del Padre porque el Hijo es el resplandor de la gloria y la impronta exacta del ser de Dios.
Pero Juan 14 no dice que Yeshúa sea el Padre.
Y Hebreos 1 tampoco.
Ambos textos hablan de revelación perfecta, no de confusión de personas.
15. Colosenses 1:15 y Hebreos 1:3
Colosenses 1:15 llama a Yeshúa:
imagen del Dios invisible.
Hebreos 1:3 lo llama:
impronta exacta de su ser.
Ambos textos tienen una línea común.
El Dios invisible se da a conocer en el Hijo.
Pero ambos mantienen la distinción entre Dios y el Hijo que lo revela.
16. “Sustentando todas las cosas”
Hebreos 1:3 continúa:
φέρων τε τὰ πάντα
pherōn te ta panta
“sustentando todas las cosas”.
El verbo puede comunicar llevar, sostener, conducir o mantener.
El Hijo no solo está relacionado con la creación pasada.
Está relacionado con la sustentación presente de todas las cosas.
Esto es una afirmación cósmica.
17. “Todas las cosas”
La expresión:
τὰ πάντα
ta panta
“todas las cosas”
es total.
No se refiere solo a la comunidad.
No se refiere solo a Israel.
No se refiere solo a la historia humana.
El Hijo sustenta todas las cosas.
Esto conecta con Colosenses 1:17:
“todas las cosas en él subsisten.”
18. “Por la palabra de su poder”
El Hijo sustenta todas las cosas:
τῷ ῥήματι τῆς δυνάμεως αὐτοῦ
tō rhēmati tēs dynameōs autou
“por la palabra de su poder”.
El lenguaje recuerda el poder creador de la palabra divina.
El Hijo no sostiene todas las cosas con esfuerzo físico.
Las sostiene por la palabra poderosa.
Esto coloca al Hijo en una función que supera cualquier mensajero creado.
19. Revelación, creación y sustentación
Hebreos 1:1–3 une tres dimensiones:
- Dios habla en el Hijo;
- Dios hizo los siglos por medio del Hijo;
- el Hijo sustenta todas las cosas por la palabra de su poder.
Esto muestra que el Hijo no es solo revelador en sentido verbal.
Es revelador, mediador de creación y sustentador cósmico.
La cristología de Hebreos es altísima desde el primer capítulo.
20. “Habiendo hecho purificación de los pecados”
Hebreos 1:3 añade:
καθαρισμὸν τῶν ἁμαρτιῶν ποιησάμενος
katharismon tōn hamartiōn poiēsamenos
“habiendo hecho purificación de los pecados”.
El Hijo no solo revela.
No solo crea y sostiene.
También purifica los pecados.
Aquí comienza el tema sacerdotal que Hebreos desarrollará ampliamente.
21. Purificación y sacerdocio
La purificación de los pecados anticipa el argumento de Hebreos sobre el sacerdocio del Mesías.
Yeshúa no es presentado simplemente como víctima.
Tampoco solo como maestro.
Es quien realiza purificación.
Su obra tiene dimensión sacerdotal, cultual y redentora.
El Hijo revela a Dios y limpia al pueblo.
22. La purificación viene antes de sentarse
El orden del texto es importante:
habiendo hecho purificación de los pecados,
se sentó.
La entronización sigue a la obra consumada de purificación.
El Hijo no se sienta sin haber actuado.
Su posición exaltada está ligada a su obra redentora.
23. “Se sentó a la diestra”
Hebreos dice:
ἐκάθισεν ἐν δεξιᾷ
ekathisen en dexia
“se sentó a la diestra”.
La diestra es lugar de honor, autoridad y exaltación.
El trasfondo principal es Salmo 110:1:
“Siéntate a mi diestra
hasta que ponga a tus enemigos
por estrado de tus pies.”
Hebreos aplica este lenguaje al Hijo exaltado.
24. “De la Majestad en las alturas”
El Hijo se sienta a la diestra:
τῆς μεγαλωσύνης ἐν ὑψηλοῖς
tēs megalōsynēs en hypsēlois
“de la Majestad en las alturas”.
La Majestad es una forma reverente de referirse a Dios.
El Hijo se sienta a la diestra de Dios.
Otra vez, la exaltación es altísima.
Pero la distinción permanece:
el Hijo se sienta
a la diestra
de la Majestad.
25. Sentarse a la diestra no significa ser el Padre
Sentarse a la diestra de Dios no significa ser Dios Padre.
Significa participar de autoridad real junto a Dios.
El Hijo es exaltado al lugar de honor supremo.
Pero el lenguaje mismo mantiene relación:
- uno se sienta;
- otro es la Majestad a cuya diestra se sienta.
No hay modalismo en el texto.
Hay exaltación real del Hijo.
26. Superior a los ángeles
Hebreos 1:4 dice que el Hijo fue hecho:
tanto superior a los ángeles
cuanto heredó más excelente nombre que ellos.
Esto introduce una sección donde el autor demostrará que el Hijo es superior a los ángeles.
La comparación no rebaja al Hijo al nivel angélico.
Al contrario, muestra que está por encima de los ángeles.
El Hijo no es un ángel exaltado.
27. “Heredó un nombre más excelente”
El lenguaje de heredar un nombre más excelente apunta a rango, autoridad y filiación.
Hebreos va a citar textos del Tanaj para mostrar que Dios habla del Hijo de manera única.
Ningún ángel recibe el lenguaje que recibe el Hijo.
La identidad filial de Yeshúa es superior a toda mediación angélica.
28. Hebreos 1:8–9 y Hebreos 1:3
Más adelante, Hebreos 1:8 dice del Hijo:
“Tu trono, oh Dios,
por el siglo del siglo.”
Pero Hebreos 1:9 dice:
“te ungió Dios,
tu Dios.”
Esto confirma el mismo patrón de Hebreos 1:3.
El Hijo recibe lenguaje altísimo.
Pero Dios sigue siendo su Dios.
La gloria del Hijo no borra la relación con Dios.
29. Juan 17:3 y Hebreos 1:3
Juan 17:3 dice:
“que te conozcan a ti,
el único Dios verdadero,
y a Yeshúa el Mesías,
a quien has enviado.”
Hebreos 1:3 no contradice esto.
El Padre es el Dios que habla.
El Hijo es aquel en quien Dios habla definitivamente.
El Hijo revela perfectamente a Dios.
Pero no se confunde con el Padre.
30. Juan 17:5 y Hebreos 1:3
Juan 17:5 habla de la gloria que Yeshúa tenía con el Padre antes que el mundo existiera.
Hebreos 1:3 habla del Hijo como resplandor de la gloria.
Ambos textos presentan una cristología de preexistencia y gloria.
Pero ambos mantienen relación con el Padre.
Yeshúa tiene gloria con el Padre.
El Hijo es resplandor de la gloria de Dios.
31. Juan 20:17 y Hebreos 1:3
Juan 20:17 presenta al Resucitado diciendo:
“Subo a mi Padre y vuestro Padre,
a mi Dios y vuestro Dios.”
Hebreos 1:3 no debe usarse para borrar esta afirmación.
El Hijo puede ser resplandor de la gloria, impronta exacta del ser de Dios y sustentador de todas las cosas, y aun así llamar al Padre “mi Dios”.
Esa tensión pertenece al testimonio apostólico.
32. Juan 20:28 y Hebreos 1:3
Juan 20:28 presenta a Tomás confesando a Yeshúa:
“mi Señor
y mi Dios.”
Hebreos 1:3 ayuda a entender por qué el Nuevo Testamento puede hablar de Yeshúa con lenguaje tan alto.
El Hijo es la revelación exacta de Dios.
Sostiene todas las cosas.
Se sienta a la diestra de la Majestad.
Pero esa confesión debe mantenerse junto con la distinción Padre-Hijo.
33. Colosenses 2:9 y Hebreos 1:3
Colosenses 2:9 dice:
“en él habita corporalmente
toda la plenitud de la Deidad.”
Hebreos 1:3 dice que el Hijo es:
resplandor de la gloria
e impronta exacta de su ser.
Ambos textos presentan una cristología altísima.
Yeshúa no es un simple mensajero.
Pero ambos textos deben leerse dentro del marco donde el Hijo revela a Dios sin confundirse con el Padre.
34. El texto no permite una cristología baja
Hebreos 1:3 no permite reducir a Yeshúa a un maestro común.
El Hijo:
- es la revelación final de Dios;
- fue constituido heredero de todas las cosas;
- es aquel por medio de quien Dios hizo los siglos;
- es resplandor de la gloria de Dios;
- es impronta exacta de su ser;
- sustenta todas las cosas por la palabra de su poder;
- hizo purificación de los pecados;
- se sentó a la diestra de la Majestad.
Eso es una cristología altísima.
35. El texto no permite decir que Yeshúa es el Padre
Pero Hebreos 1:3 tampoco permite decir que Yeshúa sea el Padre.
El texto distingue:
- Dios que habla;
- el Hijo por medio de quien Dios habla;
- Dios que constituyó al Hijo heredero;
- el Hijo como heredero;
- la Majestad en las alturas;
- el Hijo sentado a la diestra de la Majestad.
La distinción es parte del texto.
No debe ser eliminada por un sistema doctrinal.
36. La pregunta correcta
La pregunta no debe ser:
“¿Cómo usamos Hebreos 1:3
para decir que Yeshúa es el Padre?”
Tampoco:
“¿Cómo debilitamos Hebreos 1:3
para que Yeshúa sea solo un profeta?”
La pregunta correcta es:
¿Cómo presenta Hebreos al Hijo
como la revelación exacta de Dios,
sustentador de todas las cosas
y Mesías exaltado a la diestra de la Majestad,
sin borrar la distinción entre Dios y el Hijo?
37. La formulación más responsable
Una formulación exegéticamente segura sería:
Hebreos 1:3 presenta al Hijo como el resplandor de la gloria de Dios
y la impronta exacta de su ser.
El Hijo sustenta todas las cosas por la palabra de su poder,
realiza la purificación de los pecados
y se sienta a la diestra de la Majestad en las alturas.
Esto afirma una cristología altísima,
pero no identifica al Hijo como el Padre;
más bien, muestra al Hijo como la revelación perfecta
y el agente exaltado de Dios.
38. Lo que el texto permite afirmar
- Dios habló en estos últimos días en el Hijo.
- El Hijo es la revelación definitiva de Dios.
- Dios constituyó al Hijo heredero de todas las cosas.
- Dios hizo los siglos por medio del Hijo.
- El Hijo es resplandor de la gloria de Dios.
- El Hijo es la impronta exacta del ser de Dios.
- El Hijo sustenta todas las cosas por la palabra de su poder.
- El Hijo hizo purificación de los pecados.
- El Hijo se sentó a la diestra de la Majestad en las alturas.
- El Hijo es superior a los ángeles.
- El texto afirma una cristología altísima.
39. Lo que el texto no permite afirmar con seguridad
- Que Yeshúa sea un simple profeta o maestro común.
- Que el Hijo sea un ángel exaltado.
- Que “resplandor de la gloria” sea una metáfora débil sin contenido real.
- Que “impronta exacta” signifique representación parcial o defectuosa.
- Que el Hijo sea el Padre.
- Que sentarse a la diestra de la Majestad elimine la distinción entre Dios y el Hijo.
- Que Hebreos 1:3 anule Juan 17:3 o Juan 20:17.
- Que la distinción Padre-Hijo rebaje la gloria del Hijo.
40. Entonces, ¿qué significa que el Hijo sea el resplandor de la gloria y la imagen exacta de Dios?
Significa que el Hijo revela a Dios de manera perfecta.
No como un mensajero parcial.
No como un profeta más.
No como una criatura angelical.
El Hijo es el resplandor de la gloria de Dios.
Es la impronta exacta de su ser.
En él, Dios se da a conocer de manera definitiva.
Pero esa revelación perfecta no elimina la relación.
Dios habla en el Hijo.
Dios hizo los siglos por medio del Hijo.
El Hijo se sienta a la diestra de la Majestad.
El texto exalta al Hijo sin confundirlo con el Padre.
Conclusión
Hebreos 1:3 no debe ser debilitado.
El Hijo es:
resplandor de la gloria de Dios
e impronta exacta de su ser.
Sustenta todas las cosas.
Purifica los pecados.
Se sienta a la diestra de la Majestad.
Eso no es una cristología baja.
Pero Hebreos 1:3 tampoco debe ser usado para decir que Yeshúa es el Padre.
El texto distingue entre Dios que habla y el Hijo en quien Dios habla.
Distingue entre la Majestad y el Hijo sentado a su diestra.
Por tanto, la lectura responsable debe sostener ambas cosas:
el Hijo revela perfectamente a Dios
y comparte su gloria de manera única;
el Hijo no es identificado como el Padre.
Si usamos Hebreos 1:3 para rebajar a Yeshúa, fallamos.
Si lo usamos para confundir al Hijo con el Padre, también fallamos.
Hebreos presenta algo más preciso:
Dios ha hablado definitivamente en el Hijo,
quien es el resplandor de su gloria,
la impronta exacta de su ser,
sustentador de todas las cosas,
purificador de los pecados
y rey exaltado a la diestra de la Majestad.
Texto antes que respuesta fácil.
Evidencia antes que conclusión.
Control de la evidencia
Dato contextual: Hebreos 1:1–4 introduce al Hijo como la revelación definitiva de Dios.
Dato textual: Dios habló en otro tiempo por los profetas y en estos últimos días en el Hijo.
Dato textual: Dios constituyó al Hijo heredero de todas las cosas.
Dato textual: Dios hizo los siglos por medio del Hijo.
Dato gramatical: apaugasma comunica resplandor o irradiación de la gloria.
Dato gramatical: charaktēr comunica impronta, marca o representación exacta.
Dato gramatical: hypostasis en este contexto apunta a la realidad o ser de Dios.
Dato textual decisivo: el Hijo sustenta todas las cosas por la palabra de su poder.
Dato sacerdotal: el Hijo hizo purificación de los pecados.
Dato de exaltación: el Hijo se sentó a la diestra de la Majestad en las alturas.
Control interno: Hebreos 1:8–9 aplica lenguaje divino al Hijo y al mismo tiempo dice “Dios, tu Dios”.
Control joánico: Juan 14:9 enseña que ver al Hijo es ver al Padre revelado.
Control joánico: Juan 17:3 distingue entre el único Dios verdadero y Yeshúa el Mesías enviado.
Control joánico: Juan 20:17 muestra al Resucitado llamando al Padre “mi Dios”.
Inferencia exegética: Hebreos 1:3 afirma una cristología altísima de revelación, creación, sustentación, purificación y exaltación.
No demostrado: que el Hijo sea el Padre.
No demostrado: que la distinción entre Dios y el Hijo rebaje la gloria del Hijo.
No demostrado: que Yeshúa sea un ángel o un profeta común.
Síntesis teológica: Hebreos 1:3 presenta al Hijo como la manifestación perfecta de la gloria y realidad de Dios, sustentador de todas las cosas y Mesías exaltado a la diestra de la Majestad.
Bibliografía académica básica
Attridge, Harold W.
The Epistle to the Hebrews.
Hermeneia.
Philadelphia: Fortress, 1989.
Bauckham, Richard.
Jesus and the God of Israel: God Crucified and Other Studies on the New Testament’s Christology of Divine Identity.
Grand Rapids: Eerdmans, 2008.
Bruce, F. F.
The Epistle to the Hebrews.
Revised ed.
New International Commentary on the New Testament.
Grand Rapids: Eerdmans, 1990.
Cockerill, Gareth Lee.
The Epistle to the Hebrews.
New International Commentary on the New Testament.
Grand Rapids: Eerdmans, 2012.
Ellingworth, Paul.
The Epistle to the Hebrews: A Commentary on the Greek Text.
New International Greek Testament Commentary.
Grand Rapids: Eerdmans, 1993.
Koester, Craig R.
Hebrews: A New Translation with Introduction and Commentary.
Anchor Yale Bible 36.
New Haven: Yale University Press, 2001.
Lane, William L.
Hebrews 1–8.
Word Biblical Commentary 47A.
Dallas: Word Books, 1991.
Moffitt, David M.
Atonement and the Logic of Resurrection in the Epistle to the Hebrews.
Supplements to Novum Testamentum 141.
Leiden: Brill, 2011.
O’Brien, Peter T.
The Letter to the Hebrews.
Pillar New Testament Commentary.
Grand Rapids: Eerdmans, 2010.
Rooke, Deborah W.
Zadok’s Heirs: The Role and Development of the High Priesthood in Ancient Israel.
Oxford: Oxford University Press, 2000.
Curso: Pasajes Difíciles · Nuevo Testamento
Serie: Yeshúa y el Padre
Lección: 24
Texto estudiado: Hebreos 1:1–4
Textos relacionados: Hebreos 1:8–9; 8:1; 10:12–13; Juan 1:1–18; 14:9; 17:3, 5; 20:17, 28–31; Colosenses 1:15–20; 2:9
© Juan Carlos Suaste — Asamblea Berea